
一直以来,西方战略界和智库有这么一个观点:中国的“反介入/区域举止”能力是以火箭军为核心,海军虽然发展势头迅猛,但美国海军依旧拥有存量优势,中国海军至今难以挑战美国海军。但最近他们发现,中国海军正在不断扩展自己的能力,正在打造属于自己的非对称优势,美国海军的存量优势正在以惊人的速度消失。今天,戎评就跟大家一起说说这件事。

一、中国海军航母新作战能力
说起中国海军航母,外界普遍的看法是:尽管中国海军已经是全球第二大航母海军,但是两艘滑跃起飞型航母,加上一艘服役不久的电磁弹射型航母,航空作战能力和经验,依旧远远不如美国海军。
这种看法不是没有道理,中国海军是全球航母俱乐部里最新成员,尽管进步很大,但依旧属于“后起之秀”,经验、作战理论远没有美国海军那些底蕴深厚,毕竟美国海军从1922年的“兰利”号航母开始,已经有了百年积累,这是客观存在的差距,没有必要否认。
但戎评要说的是,这种差距主要存在于一些传统的作战领域,如果是新质作战能力,中美的起跑线差距并没有外界想象的那么绝望。比如电磁弹射能力,尽管美军有很长时间使用蒸汽弹射的经验,但这个经验不一定能完全移植到电磁弹射上,比如甲板调度、舰载机出动频率等,有蒸弹的底子有助于加快作战能力的形成,但中国海军的电弹技术更加可靠,追赶的速度不一定慢。
此外,中国海军航母正在获得一些美军尚且不具备的作战能力,这些能力很可能彻底颠覆以往的航母交战规则。
“亚洲安全防务”网站日前在一篇报道中提到,“中国歼-35隐身舰载机如果配上鹰击-15高超音速反舰导弹”,将会彻底重塑印太地区的海上力量格局,对美国海军的航母打击群,构成直接的致命威胁。
报道认为,歼-35和鹰击-15的搭配,将中国海军航母作战能力,从“存在舰队”提升到了“进攻型海上拒止力量”。
戎评读了这篇报道后发现,其内容本身存在不少硬伤。
首先,鹰击-15并非真正意义上的高超音速导弹,按照文章的说法,该款导弹巡航速度约3-4马赫,末端冲刺速度能达到5马赫,这是一种“犯规”的提法。
其次,鹰击-15的长度至少有5米,而歼-35弹仓的尺寸,目前公认的数据是4.2米,根本塞不下这款导弹;但如果采取外挂的“野兽”模式,又会破坏歼-35的隐身外形,倘若执行的是远程突击任务,外挂方式显然得不偿失。
文章作者是受到前几天出现歼-15挂载鹰击-15照片的启发,认为歼-35和这样一款导弹,就能起到颠覆交战规则的效果,戎评认为,这个思路其实没有问题,只是歼-35并非要搭配鹰击-15,而是一款整体长度4米左右、正儿八经的高超音速导弹。
研制这样一款导弹,在戎评看来问题不大,高超音速导弹领域,中国早就进入了“自由王国”。“九三”大阅兵的时候,中国展出的“鹰击”系列,高超音速的三种类型,我们都包圆了。现役的高超音速导弹,为了确保射程和毁伤能力,尺寸小不了,只能外挂在歼-15或轰-6上;但如果是以适配隐身战机弹仓为目的,在射程上完全可以进行妥协,甚至只是“准高超”也可以,毕竟隐身战机可以突防到距离航母很近的位置。
航母本身是一个机动平台,真正决定杀伤链覆盖范围的,是舰载机前推距离与导弹射程的叠加。前不久,歼-35在辽宁舰上进行了起降,意味着中国海军所有航母都可以搭载隐身战机,再加上未来服役的更多平台,中国海军完全可以把战区前推到西太平洋任意方向。在这个前提下,导弹哪怕只有400到500公里的空射射程,即便不是高超音速,只要配合隐身舰载机的突防能力,整个火力覆盖范围也相当可观。
以美军为例,F/A-18E/F的安全巡逻距离通常在800公里左右,航母打击群的区域防空距离约300公里,面对隐身战机的时候,这个距离要大大缩水;如果是在300公里距离上发射高超音速导弹,留给“宙斯盾”系统的时间窗口被压缩到只剩15秒不到。即便“宙斯盾”系统再强,也要有从发现到拦截的线性流程,15秒的窗口根本反应不过来。

二、搭配作战体系,杀伤力更强
以前我们提到“反介入/区域举止”作战体系的时候,第一时间会想到东风-21D、东风-26这些陆基反舰弹道导弹上,这些手段确实有效,但也有局限性,发射阵地固定,可预测性高。后来有了055搭载鹰击-21,这确实是一个非常高效的打击手段,但055也不可能远离航母战斗群,而且055本身还要担负舰队防空任务,携带的鹰击-21恐怕也是最后的打击手段。
如果航母编队能够搭载隐身战机和高超音速导弹,意味着自己海军可以在海上对任意方向、任意距离的目标发起致命一击。面对东风的时候,美军基本上能够判断安全距离和导弹来袭方向,就是距离有点远而已;但面对中国海军的隐身战机和高超音速导弹,这就没有办法判断了,美军必须回到二战时那种“战场迷雾”的互盲状态,完全考验自己的运气和临机决断能力。
在戎评看来,“隐身+高超音速”的组合,逼得美军不得不面对一个两难困境:要保持对第一岛链内的干预能力,航母必须前推部署;前推就意味着进入东风导弹的射程;如果是在东风导弹射程之外,进行“离岸威慑”,中国海军完全可以前出,利用鹰击21、歼-35搭配高超音速导弹的联合打击能力,主动寻求与美军的海上决战。
歼-35的隐身能力赋予它渗透敌方防空网的能力,空警-600提供超地平线预警引导,歼-15T负责外圈火力投送,055型驱逐舰搭载的鹰击-21填补中层打击空白,陆基的东风系列则扮演战略断后的角色;前两天,戎评还提到了我们正在建造的新型核潜艇,我们正在打造一个从太空侦察、高空无人机到水面舰艇、水下潜艇的联合杀伤体系。歼-35只是这个闭环中最新增加的节点,它补上了最关键的一块拼图:移动发射平台隐身化。
所以,面对一个完整的现代化作战体系,美军考虑的已经不是“要不要介入”,而是介入后面对的是“必死局”。

三、海上力量格局已经变了
从“反介入/区域拒止”战略提出至今,美方最担忧的一件事,就是把反航母能力从陆基固定发射变成海基机动隐身发射。歼-35的出现,把这个担忧变成了现实。辽宁舰已正式列装歼-35参与实战化演训,福建舰于2025年11月服役并已开展舰机融合训练,新下线的量产型歼-35不断出现在网络上,中国海军的新能力,以美国海军目前的状态,心凉半截是肯定的。
美国海军过去几十年建立起来的那套“航母中心制”战争逻辑,前提是航母打击群在大洋上拥有近乎绝对的行动自由,现在这个前提被一点点抽空了。
前段时间,“福特”号航母因为火灾问题,闹得沸沸扬扬;就在前两天,“福特”级二号舰又曝出命案,一名水兵枪杀了另一名水兵。白宫那位,一心只想造“特朗普”级战列舰,从海军到五角大楼,正在绞尽脑汁,试图论证“特朗普”级战列舰堪用、能用、可大用!
中国在大力发展航母,美国死抱着“战列舰”,这个场面咋就这么熟悉呢?今天戎评就问一句,这位昔日的海上霸主,尚能战否?!

戎友们,你们认为,中国海军是否具备了正面挑战美军的能力?欢迎大家留言讨论!
驰盈策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。